伊莉討論區

標題: 永生樹 [打印本頁]

作者: kinkikidsrun 時間: 2011-6-19 02:10 AM 標題: 永生樹

個人以為，這部片可以分兩個角度來看。第一，從聖經的角度：若是對聖經有一些認識的人，應該會感覺到，這整部電影就是一部約伯記。但首先還是簡
單介紹一下約伯記在講什麼好了。約伯記主要是描述有一天，撒旦對上帝說，你如果讓你的好信徒約伯受盡痛苦，他一定會
離你遠去，他對你的信仰是假的啦。上帝就跟他打賭，OK，那我們就試試看，然後撒旦就
讓約伯全家死光光(是真的死光光)，身上長毒瘡，還讓他老婆在他背後捅他一刀(是射他
一箭)。然後這時，又有三個白目的朋友走來，開始對約伯說，你一定是犯了什麼錯啦，
惡有惡報啦，上帝不可信啦，等等等。約伯就與他們展開一場辯論，當然，這中間約伯也
是辯論的十分困惑的，他認同他受了這些痛苦，但他不明白他要承受這些試煉的理由。就
在辯論結束後，上帝出現了。開始給約伯解答，但所謂的解答，就是對約伯說一些，山怎
麼來的啊，宇宙怎麼來的啊，水啊，風花雪月啊，之類的…此時，約伯忽然就明白了，原來從這些苦難當中，從這些大環境當中，無處不可見證到上
帝的存在。做人應該不要理環境，要專心的注意神；這就是約伯記的第一個重點。此外，神不會讓子民接受你所不能承受的苦難，這些苦難不是要「測試」你對神的忠誠，
而是要「顯明」你對神的忠誠，結論就是，無論如何都要對神忠誠。這是第二個重點。當然啦，我這種解釋方式是很不負責任的自我定義，因為我算是個不虔誠的天主教徒，把約伯記說成這樣，一定會被罵死，所以真正的約伯記教義就留待教友們幫忙補充完畢。也因此，當我看到片中那些宇宙、天崩、地裂、細胞啊等等的。第一個感覺就是，這根本
就是上帝在跟約伯講的話嘛，別忘了，這些宇宙誕生的內容都是在片頭布萊得彼特一家死
了小孩，母親在對神吶喊之後，才開始出現的畫面。而片尾西恩潘與布萊德彼特，以及死
去的弟弟重逢，那種影像，彷彿置身在夢境、天堂一般。所以我想，導演在電影的開頭文
字，影片的前半部份，以及最後一段的內容，無不都對約伯記做了最大的呼應。當然，一定會有很多人在那抱怨說，看個電影還要先看聖經做功課，有這種必要嗎？而且
電影也沒說這跟聖經有關，太強人所難了吧。老實說，我個人也覺得沒這個必要。所以我
就嘗試純粹就電影的角度，拋開聖經，來簡單說一下我的感想。因為早已知道導演是Terence Malick，所以我在看這部電影的時候，就沒想過要用一般的
角度去欣賞，要知道，導演可是能夠把戰爭片『紅色警戒』拍的宛如新詩一樣的大師。所
以我後來在看他的作品時，都是用讀詩的方式來看的。也因此，讓我在寫感想時，不得不
用「破報」我最鍾愛的大師影評常用的「二元論」「看與被看」的觀點來描述。個人認為導演不斷地想在「生與死」因果的大架構下，呈現出反因果的「二元對立」，也
就是所謂的「變與不變」。從兒子「死亡」開始，影片就不斷出現了大自然的「生」，細
胞的「生」，生物的「誕生」，而後又出現了岩漿噴發，把土地給滅亡，但岩漿本身又是
另一種「生」，因此，死亡何嘗不是另一種誕生。如果沒有弟弟的死，就沒有跋扈父親對
自己管教態度的重生，也沒有頑皮的小傑克變的安分守己的重生，進而讓自己擠身進上流
社會來「重生」，這從他長大後所住的地方，以及工作的場所就可以窺知一二。(片頭出現長大後傑克的家，那份白，和內部裝潢，真是美的讓人捨不得眨眼)。所以說，死未必
真的是死，生也未必就光是誕生。當然，在大架構的生死體制下，還是有很多小細節是可以變動的。為什麼父親就要強壯，
兒子要愛父親，同種族的動物就要相親相愛，恐龍為什麼不能踩恐龍一腳。兒子為什麼不
能愛媽媽，特別是這一段，這部片實在是有太多的伊底帕斯情結了。從兒子拿母親的睡衣
聞，到兒子對著母親大吼：「反正你只聽他(父親)的話」，到兒子對著父親咆嘯，想要殺
死父親，我真的一度以為，這部片會走到『母親，愛情的限度』…當然，最後還是沒有。
上述的這些拉里拉雜內容，其實都還是可以用一個宗教的觀點來下結論，就是無論個人怎
麼變，這個世界依然是神所主宰的世界，日升日落，潮起潮湧的定律還是不可侵犯的，所
以影片最後大家還是都和樂融融，四海一家的，像在夢裡一般的大團圓，重回神的懷抱…
在看這部片時我腦海中一直出現李滄東的『密陽』與『2001太空漫遊』。特別是『密陽』
，兩部片都是用自己孩子的死亡來討論宗教，特別是基督教義對人的行為，乃至於最基本
的「人性」，所給予的壓抑？幫助？『密陽』給我的感覺是直接衝撞。而本片則是開懷擁
抱，特別是最後的夢境場景，你能不脫口而出說「神愛世人」嗎？雖然語帶諷刺，但我對於這部片其實是十分享受的，特別是其中的攝影、構圖。
Terence Malick的構圖真不是蓋的，每個鏡頭都好近，又一直移動，但卻不是手持式的讓
人想嘔吐的晃動，而是一種像跳芭蕾舞一樣的律動，搭配那出色的光影，每一個鏡頭，都好像一幅幅神的畫作一般…光是攝影，就足以讓人想再看一次。最後，給尚未看這部片，而有動念過要看這部片的人一些建議。一、布萊德彼特、西恩潘的影迷最好不要看，特別是西恩潘，整部片就是走來走去，而且
很多時候鏡頭都只照到他的後腦杓，當然你也可以說他是連背影都有戲的人，但我一度懷
疑，他怎麼會願意接這部片。二、不喜歡看Discovery的人不要看，因為你會有一小時的時間很無聊。三、喜歡研究哲學的人可以看看，但奉勸，還是睡飽一點再看。四、喜愛大師作品的一定要看，前文有人提到，這是一部30分鐘就可以講完的故事
但導演可以拍的如此龐大，連宇宙都出現，還得到坎城大獎，當然有他的功力。
能夠在40年間只拍五部作品，又部部都是經典。像他一樣作品少少，卻又部部
經典的導演，我只想的出布列松、楊德昌跟他了，喜愛楊德昌的不妨看一下。
以上

作者: 洪文聰 時間: 2012-2-14 04:31 PM

獲得2011坎城金棕櫚獎，影片耗資43.5億台幣，《紅色警戒》導演泰倫馬力克近40年來的第5部作品，籌備超過30年，拍攝及後製長達五年，片中大量使用CGI特效呈現大自然的景觀變化。布萊德彼特、西恩潘和潔西卡雀絲坦主演，透過1950年代男孩的視角，詮釋人類世界的光明、黑暗、與演化重生。
傑克出生於五○年代美國德州小鎮瓦柯（Waco）中西部家庭，從小在兩種相衝突的教育方式長大。慈愛的母親（潔西卡雀絲坦飾）教育他隨著愛和恩慈的道路展開他的人生，而嚴厲的父親（布萊德彼特飾）則要他學習堅強振作，未來才有可能出人頭地。

傑克自小面對父母兩人互相矛盾的人生教育方式，他試圖從中找尋平衡點，然而他在成長的路途上，看見人生的黑暗、疾病、苦難及死亡，使他從純真的童年慢慢步向幻想破滅的成人世界…。

長大成人的傑克（西恩潘飾）發覺自己的靈魂早已迷失，對人生的一切感到迷惘和疑惑，他開始試圖尋找生命的起源、信仰的存在和人生的意義，然而，生命最終又會給予他怎樣的回應呢？

導演：泰倫馬力克
演員：布萊德彼特，西恩潘，潔西卡雀絲坦，瓊安娜葛茵

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/)