伊莉討論區

標題: BANG~槍斃死刑犯原來還有這種好處!!! [打印本頁]

作者: fvsasd1 時間: 2011-3-6 12:08 PM 標題: BANG~槍斃死刑犯原來還有這種好處!!!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cavaliers8929 時間: 2011-3-6 12:59 PM

用殺人再去救人這跟大陸活器官摘除有什麼兩樣??

作者: andy6800 時間: 2011-3-6 01:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 896752 時間: 2011-3-6 01:48 PM

= =............養那些死刑犯不如去救濟那些被他們殺死的人的家人

作者: seifer1103 時間: 2011-3-6 01:50 PM

與其把錢花在死刑犯身上
倒不如要他們做些好事

作者: ads123ads 時間: 2011-3-6 01:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c20932 時間: 2011-3-6 01:53 PM

死刑犯如果器官能幫助人那他應該可以在地獄待少一點

作者: goodgod08570000 時間: 2011-3-6 01:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f70487 時間: 2011-3-6 01:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kris4588 時間: 2011-3-6 02:02 PM

用殺人再去救人這跟大陸活器官摘除有什麼兩樣??

作者: boy0003 時間: 2011-3-6 02:03 PM

用殺人再去救人這跟大陸活器官摘除有什麼兩樣??

你講這無情的話，請先站在曾經被他殺害的身上想想！如果他是你的親人

你還會這樣想嗎

作者: tom900290 時間: 2011-3-6 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xd1952029 時間: 2011-3-6 02:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b820523 時間: 2011-3-6 02:06 PM

養那些死刑這樣對那些被害人怎麼辦??
真的比較支持死刑因為不死刑是國家要養他們

作者: pow50402 時間: 2011-3-6 02:08 PM

這就是犧牲小我完成大我嗎..

作者: 該取什麼? 時間: 2011-3-6 02:18 PM

說實在的,我也贊成死刑
我們繳那麼多稅金可不是讓你拿來養殺人兇手的

作者: jack6309 時間: 2011-3-6 03:01 PM

我是認為死刑不能廢除
死刑的意義是讓那些蓄意殺人的殺人犯了解的生命的可貴
因為沒有死刑的話
畢竟死的不是自己
有死刑的話
那他就能體會當時被害人的惶恐以及生命

作者: wiselab 時間: 2011-3-6 03:36 PM

是這樣的喔涵來還有內幕的

作者: 7kljm004 時間: 2011-3-6 03:39 PM

希望判１０年以上的人都拖去槍殺　不槍殺讓費社會資源

作者: 52gw 時間: 2011-3-6 03:43 PM

死刑真的是個具高度爭議的話題
不管從哪個角度出發，其實都有其道理

作者: target520 時間: 2011-3-6 03:45 PM

死刑好....我才不想付錢去供養罪行重大的惡人

作者: joviyang0713 時間: 2011-3-6 03:57 PM

我想這是觀感問題，以付出代價的人
最後也是會有想遺愛人間的！！

作者: jofg5241 時間: 2011-3-6 04:05 PM

該死刑的就隔天就給他死啦~~人渣沒活著的必要

作者: x3172010x 時間: 2011-3-6 04:28 PM

被判死刑的人很可憐
因為就算他改過自新也沒有機會重新做人了
不要說死刑犯不會改過自新
沒有任何事是不可能的

作者: 無限浪人 時間: 2011-3-6 04:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: book926763 時間: 2011-3-6 04:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: robin0803 時間: 2011-3-6 04:39 PM

如果他們真的犯罪而且罪不可赦
那就該執行所判的法

作者: l24377049 時間: 2011-3-6 04:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yenwunchi 時間: 2011-3-6 04:41 PM

我支持槍決,與其花那麼多前養那些殺人犯,不如只花一顆子彈的錢處理掉,省錢又環保.

作者: a25012308 時間: 2011-3-6 04:44 PM

歪理

爲了救人而殺人,根本本質上的矛盾

殺人是爲了制裁,那些團體少再那邊扭曲

作者: zzaaxx154 時間: 2011-3-6 04:44 PM

不過歐盟在那邊吵吵吵的~~

作者: 江島平八 時間: 2011-3-6 04:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: broken-knight 時間: 2011-3-6 04:45 PM

廢了死刑
不就是說我犯了罪
就可以每天不用去工作
在牢裡吃飯就好了嗎?

通常犯了罪
出來之後都不好找工作
沒工作他就想到可以回到牢裡去吃免錢的飯
反正又沒有死刑

作者: as5353664 時間: 2011-3-6 04:45 PM

這就是所謂的彌補吧
彌補著生前的過錯

作者: 囧先生 時間: 2011-3-6 04:47 PM

執行死刑去得到器官捐贈雖說不是一門好通路，但是至少能讓那些喪盡天良的人們有一個為社會做出最後貢獻的機會。

作者: omr916040 時間: 2011-3-6 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5454558000 時間: 2011-3-6 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huakaihuaxie 時間: 2011-3-6 04:55 PM

我覺得不需要那些什么關一輩子的什么的直接掛了算了

作者: susan說 時間: 2011-3-6 05:04 PM

養那些死刑犯不如去救濟那些被他們殺死的人的家人

作者: max2000tw 時間: 2011-3-6 05:08 PM

蠻有道理的
原來還有這樣的好處

作者: genio 時間: 2011-3-6 05:11 PM

一命還一命這是非常公道的...
那些死刑犯一定是犯了相當嚴重的犯罪才會被定死罪
既然那些死刑犯的器官還可以拿來做好事
算是他對這個社會的一種貢獻吧!!!!

作者: ~echo~ 時間: 2011-3-6 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xantaren 時間: 2011-3-6 05:13 PM

買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人買兇殺人

作者: gn01982667 時間: 2011-3-6 05:13 PM

罪不可赦的人下被子別再害人了

作者: bear0972 時間: 2011-3-6 05:17 PM

他也是人

你要是決定殺他

你也是殺人的一份子

而且說真的要捐贈

也要死刑犯同意

作者: john90316 時間: 2011-3-6 05:19 PM

太讚了!!
做壞事本來就應該處決
要不然怎麼對的起那些被害人?

作者: Q2469181 時間: 2011-3-6 05:19 PM

把它們放到無神導自生自滅就好了呀

作者: s3302003 時間: 2011-3-6 05:23 PM

謝謝大大分享!覺得你講的好棒棒棒喔!

作者: kyky11222 時間: 2011-3-6 05:28 PM

殺樂能做什麼?
不如教他們去幫忙一些平困的家庭

作者: 模範肉棒糖 時間: 2011-3-6 05:38 PM

凡事情都有正反兩面~
誰輕誰重公道自在人心~

作者: D54611181 時間: 2011-3-6 05:56 PM

我只希望司法媒體社會大眾能夠以公正的眼光去看待死刑這件事
希望別錯殺好人我不是贊同死刑但我也認為在台灣死刑是必要的
亂世用重典阿

作者: peter79814 時間: 2011-3-6 06:15 PM

做了就要自己負起責任！
台灣的社會不能廢除
沒了死刑
社會更亂啊！殺人說不定還能假釋？這樣對嗎？！

作者: johnsonx327 時間: 2011-3-6 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0810408104 時間: 2011-3-6 06:19 PM

花錢養這些死刑犯跟買兇有啥分別?

作者: 1538938 時間: 2011-3-6 06:22 PM

文章好多字有點不想看不過內容應該不錯

作者: trevor0936 時間: 2011-3-6 06:23 PM

這的確是人性的模糊地帶......

作者: kyky6 時間: 2011-3-6 06:27 PM

沒必要這樣吧~
這樣感覺很殘忍耶

作者: 嵐月543 時間: 2011-3-6 06:37 PM

回復 6# ads123ads
水能載舟亦能覆舟，廢除之後會有什麼後果
當妳的家人被危害時，你仍會堅持己見嗎?
那位軍官真的是冤枉沒錯，但廢除死刑還是言之過早

作者: k55678888 時間: 2011-3-6 06:43 PM

養殺人犯是在浪費我們這些老百姓的錢

作者: eason0315 時間: 2011-3-6 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zkluo 時間: 2011-3-6 07:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tomzzkimo 時間: 2011-3-6 07:29 PM

= =............養那些死刑犯不如去救濟那些被他們殺死的人的家人
896752 發表於 2011-3-6 01:48 PM

沒錯 ~幹那些事情
本來你就該受到制裁

作者: 百香果冰沙 時間: 2011-3-6 07:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ~隨緣~ 時間: 2011-3-6 07:31 PM

用殺人再去救人
被救的人知道自己的器官是殺人犯
會感到開心嗎!?

作者: as233800 時間: 2011-3-6 07:34 PM

都死刑犯了留著有什麼用 .....浪費糧食

作者: s865092n 時間: 2011-3-6 07:48 PM

總而言之
我反對廢死
與其讓人民去養那些罪犯
還不如一槍減少人民的負擔

作者: zxa0001 時間: 2011-3-6 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jerry0709 時間: 2011-3-6 07:58 PM

那台灣也來跟進吧
雖然說沒人願意當劊子手
不過還是有這樣的需求阿

作者: skatebord978 時間: 2011-3-6 08:01 PM

感覺不要廢死刑比較好...
不然還不是納稅人在養

作者: oldtom1104 時間: 2011-3-6 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eee11eee11 時間: 2011-3-6 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0913305887 時間: 2011-3-6 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 不閒 時間: 2011-3-6 08:12 PM

終於看到比較有理論的根據的說法
我也是支持死刑的人阿....

作者: 8907070808 時間: 2011-3-6 08:14 PM

還是死刑吧不死刑是國家要養他們錢都要不夠用了

作者: kaela761118 時間: 2011-3-6 08:23 PM

就算死刑犯的器官沒有要捐出去

還是要接受死刑阿
殺人本來就該償命!!

作者: 0929706621 時間: 2011-3-6 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd13886 時間: 2011-3-6 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ahsk9230 時間: 2011-3-6 08:34 PM

不會吧，為了救人，死刑犯就必須要這要被殺死= =

作者: bbs422000 時間: 2011-3-6 08:35 PM

不懂這些殺人犯或是死刑犯者還要拿納稅人的錢去養誇張

作者: tony50613 時間: 2011-3-6 08:36 PM

殺人再去救人這跟大陸活器官摘除有什麼兩樣??

作者: glorious菲羅 時間: 2011-3-6 08:37 PM

廢除死刑只會讓黑道跟囂張而已
到時候社會只會更亂

作者: 22219578 時間: 2011-3-6 08:38 PM

這真的是個很爭議的問題
不過假如死刑犯的器官能救到人的話
真的比較支持死刑因為不死刑是國家要養他們 ...
f70487 發表於 2011-3-6 01:55 PM

你這句話我認同假如死刑犯的器官能救到人的話
真的比較支持死刑
因為不死刑是國家要養他們 ...<<<<<關於這句話我要稍作更正不是國家養他而是人民拿錢養他

作者: 09gy09gy 時間: 2011-3-6 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dvision 時間: 2011-3-6 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zr1990 時間: 2011-3-6 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: weiwinlifun 時間: 2011-3-6 08:38 PM

沒錯~死刑犯唯一在人間的好處~就是捐贈器官~反正在這人間做盡傷天害理之事~弭補一下

作者: a2011314520 時間: 2011-3-6 08:41 PM

每一件事情都繪有兩面一面是好一面是壞
就看人們是看哪一面

作者: 紫川。徹 時間: 2011-3-6 08:41 PM

我覺得很奇怪..如果今天是廢死盟的家人被性侵然後殺光全家
那他還會說不要殺嗎..還會輕易的原諒對方嗎?
那種真的重大的刑犯不死，你們知道那是對被害人多大的傷害嗎..?
人權? 畜生以及雜碎不用給他們人權!!
多少罪犯出獄後繼續犯罪的..一堆
衍生出來的社會問題你們要扛嗎= =?
對於那種喊廢除死刑的人感到嚴重鄙視...

作者: kaissisa 時間: 2011-3-6 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jr100m303 時間: 2011-3-6 08:43 PM

辦個公投不就好了...不過我想贊成死刑的應該很多吧...
我身邊朋友沒有一個不贊成的...

作者: dannyes1002 時間: 2011-3-6 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 94412086 時間: 2011-3-6 08:44 PM

為他生前所犯下的錯事一個泥補的機會

作者: 0988318833 時間: 2011-3-6 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluewind0818 時間: 2011-3-6 08:46 PM

如果不判死刑難道他們關出來以後再犯嗎如果你的家人成了受害者呢
你還會說要廢除死刑嗎將心比心吧做錯事不是反省就好更何況他們做了是傷天害理殺人放火的事
已經不是反省就可以解決的了而且那些人的心態都已經跟一般人不一樣了真的要放出來也要嚴密監控
但是誰有那個美國時間24小時看著他們誰知道他們會不會趁你不注意的時候又去犯呢
所以我覺得死刑還是不要廢除比較好但是判決真的要公正不是為了敷衍而找個人頂替

作者: encoreb12136 時間: 2011-3-6 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mantis17765 時間: 2011-3-6 08:48 PM

這種事不能用這種說法吧
會引起很多爭議

作者: Xian〃 時間: 2011-3-6 08:51 PM

嗯，支持槍決
哪一天你家人受害時，你不希望殺你家人的人死嗎?
換個角度想想吧!
不要身在福中不知福

作者: 琉璃色的夜月 時間: 2011-3-6 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davout1813 時間: 2011-3-6 08:52 PM

許多死刑犯犯的罪刑幾乎都無可原諒，讓這些殺人者付出生命的代價又可以幫助真正需要的人又有何不可呢。

作者: A棟老子 時間: 2011-3-6 08:53 PM

用死刑犯的器官救人,幫自己做功德吧...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/)