伊莉討論區

標題: 王志安《賀瓏夜夜秀》諷民進黨推身障者煽情陳俊翰回應了！(Yahoo新聞)(2024-01-24) [打印本頁]

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-24 01:04 PM 標題: 王志安《賀瓏夜夜秀》諷民進黨推身障者煽情陳俊翰回應了！(Yahoo新聞)(2024-01-24)

中國媒體人日前上時，形容台灣造勢場合像場秀，甚至還提到民進黨推殘疾人士上去煽情，引發議論。對此，《賀瓏夜夜秀》製作人霍金道歉，向律師致歉。而民運人士王丹則說，「幾個月前自己就發文提醒台灣民眾和媒體，要警惕王志安這個人。」

對此，陳俊翰稍早受訪時表示，「台灣是民主社會，障礙者願意參政應受鼓勵」，對於王志安的言論感到遺憾。

王志安事後在社群平台X表示，民進黨發言人譴責他在夜夜秀上的言論，「笑死了，真正消費殘障人士的是民進黨的造勢手法，不是我，如果真重視殘障人士，為何把陳俊翰名列不分區第16名？而不是列入安全名單？把殘障人士當競選工具，弄到造勢晚會，又是音樂又是煽情，這叫重視殘障人士？這叫作秀好嗎？」

（記者林曼／綜合報導）中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》時，形容台灣造勢場合像場秀，甚至還提到民進黨推殘疾人士上去煽情，引發議論。對此，《賀瓏夜夜秀》製作人霍金道歉，向陳俊翰律師致歉。而民運人士王丹則說，「幾個月前自己就發文提醒台灣民眾和媒體，要警惕王志安這個人。」

對此，陳俊翰稍早受訪時表示，「台灣是民主社會，障礙者願意參政應受鼓勵」，對於王志安的言論感到遺憾。

圖／《賀瓏夜夜秀》製作人霍金道歉。（翻攝STR Network – 薩泰爾娛樂臉書）

針對影片爭議，《賀瓏夜夜秀》製作人霍金道歉，本集提及台灣選舉的特殊文化時，因製作上的疏忽，造成部分內容對陳俊翰律師不敬，在此向陳俊翰律師致歉，非常對不起，節目製作組會在日後謹慎處理節目中的內容，並在各露出平台上修剪此段影片，避免上述事件再次發生，謝謝各位，也為上述內容帶來的不快再次致歉。

民運人士王丹則在臉書表示，幾個月前自己就發文提醒台灣民眾和媒體，要警惕王志安這個人，在海外中國人的社群媒體上，這個動不動就炫耀自己的中共中央電視台出身王志安，已經被太多的人認定為中共的大外宣，所有反共的自媒體，幾乎都已經批判過他。

王丹指出，但台灣的媒體不知道為什麼就那麼喜歡王志安，不僅是夜夜秀，號稱親綠的電視台也動不動就採訪和邀請王志安，現在被王志安公開羞辱，「真令我無語，是自虐嗎？王志安目前還拒不道歉，揚言就算不能再來台灣，也不道歉，我建議，那就別讓他再來台灣了，也別聽他鬼扯，什麼『來採訪我』，他就是想拉流量而已，不要上當。」

陳俊翰稍早受訪時表示，「台灣是民主社會，障礙者願意參政應受鼓勵。」，對於王志安的言論感到遺憾。

---------------------------------------------------------------------

這應該也不值的評論

這位在中國由投過票嗎他應該對民主沒甚麼概念

但其實中國也有不同民主

比如台灣人可以罵台灣總統

中國人也可以罵台灣總統

很感人阿

作者: zogol 時間: 2024-1-24 04:02 PM

要相信親綠名嘴講的話，中國的三峽大壩早就潰堤好幾次了。

作者: ted8850 時間: 2024-1-24 04:45 PM

那多人來只罰他一個嗎很多眼在看還有她說的也是事實 13 16差很多推他上去搧情言論自由啊...

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-24 04:57 PM

王志安的發言顯然是不妥當的，陳俊翰律師有自己的人生選擇，他若願意接受民進黨的徵召，配合民進黨的選舉策略，那他便是選民決擇的一部分。
悲情牌也好，同情牌也好，只要不是出千，牌要怎麼打是打牌者的權力。

能嘲諷民進黨的煽情催票手法，但不該拿陳俊翰律師殘疾（現應稱身心障礙者）說嘴，把陳律師視為只是搏取同情的弱勢角色，完全抹煞陳俊翰律師的專業與主體性，這點才是王志安發言應該道歉的地方！

但是現在討伐王志安的某些人，卻也是拿王志安是中國人這點做文章，嘲諷因為他是中國人所以根本不懂民主，本質其實也是種偏見與岐視，實在高明不到哪去！

作者: juing.yang 時間: 2024-1-24 11:40 PM

沒想到還有這樣的事，但算了，反正要參與政治就要習慣被人批評…
受不了就沒出來混了…

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-25 08:32 AM

笶豔文發表於 2024-1-24 04:57 PM
王志安的發言顯然是不妥當的，陳俊翰律師有自己的人生選擇，他若願意接受民進黨的徵召，配合[/backco ...

誰說王是中國人不懂民主了
是中國人不需要民主
這有說錯嗎
不是說5000年歷史嗎?
請教哪一年有民主?中國人需要嗎?

作者: victorlion71 時間: 2024-1-25 09:51 AM

陳俊翰這麼專業還排在名嘴後面喔
為啥不排前十名
被人說破就腦羞
還敢說不是綠共?

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-25 09:55 AM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-25 08:32 AM
誰說王是中國人不懂民主了
是中國人不需要民主
這有說錯嗎

你問誰說王是中國人不懂民主
民進黨發言人張志豪... 覺得不夠的話，自己去社群平台的相關評論區找一找。
看你是要當不存在，還是說那些話的都是外星人〜

所以巴勒斯坦人民是「不需要」一個國家嗎？做不到是有現實因素，而不是不想要，你的邏輯本身就錯誤！

你都說中國「人」了，是以「人」為主體，中國有十四億人口，你怎麼知道每個人的想法？王丹、曹長青不也是中國人，他們被綠營視為貴賓，總拿他們的評論當依據，難道是不是懂民主的標準，全變成支不支持民進黨了？

莫非台灣的「民主」二字其實是「民進黨做主」的縮寫？

就像嘉義的政治人物陳明文，過去在國民黨時明明是民進黨口中地方黑金派系的代表人物，投靠綠營之後，馬上變抗中保台的英雄（蔡英文總統的稱讚），比用漂白水還管用，可是底下包攬地方建設的，還是過去那群人﹍荒不荒謬？

選舉是實現民主的工具，而不是目的﹍別本末倒置！

現在王志安因嘲諷民進黨選舉手段，結果就要把人趕出去，這跟中共驅趕不受歡迎的外國人有什麼兩樣？敢說我壞話，滾〜

抗中保台的做法竟是跟中共看齊，BI〜

作者: powermodule 時間: 2024-1-25 10:40 AM

如果扯到兩岸,又政治化,就模糊焦點囉.

單論輪椅族,要說,如果每天出去晃個10條街.
100%機率,至少會遇到一個過馬路或者在路邊的.
這說明不只老年人口大增=每天同樣,路上遇到,不下10人.
(高級區稍低)
而馬路上是危險的.
只把問題丟給用路人,是不負責任.
而現在是下一任的問題了.
完.

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-25 11:38 AM

powermodule 發表於 2024-1-25 10:40 AM
如果扯到兩岸,又政治化,就模糊焦點囉.

單論輪椅族,要說,如果每天出去晃個10條街.

身障跟因年紀行動不便
到底在扯甚麼有點邏輯

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-25 11:50 AM

笶豔文發表於 2024-1-25 09:55 AM
你問誰說王是中國人不懂民主
民進黨發言人張志豪... 覺得不夠的話，自己去社群平台的相關評 ...

中國5000年來有過一天民主嗎
還不是好好的而且訕笑民主的美國
真的需要嗎普選一次給我看看

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-25 11:51 AM

victorlion71 發表於 2024-1-25 09:51 AM
陳俊翰這麼專業還排在名嘴後面喔
為啥不排前十名
被人說破就腦羞

對阿
有本事排第一
看看KMT就很誠實看不起就看不起
連34都排不進去

作者: 本史帝文 時間: 2024-1-25 12:28 PM

本帖最後由本史帝文於 2024-1-25 12:28 PM 編輯

綠說自己沒做過就是沒做過
覺得有做過都是你們的錯覺，懂？

[attach]139639746[/attach]

作者: 本史帝文 時間: 2024-1-25 12:40 PM

本帖最後由本史帝文於 2024-1-25 12:41 PM 編輯

笶豔文發表於 2024-1-24 04:57 PM
王志安的發言顯然是不妥當的，陳俊翰律師有自己的人生選擇，他若願意接受民進黨的徵召，配合[/backco ...

民進黨說別人舔共結果自己舔共?
結果....都是舔共不要分那麼細啦...

[attach]139639763[/attach]

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-25 03:07 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-25 11:50 AM
中國5000年來有過一天民主嗎
還不是好好的而且訕笑民主的美國
真的需要嗎普選一次給我看看 ...

噗〜你是誰啊？給不給你看很重要嗎？

台灣的選舉能直選也不過幾十年的歷史，如果你覺得這種制度值得珍惜，那請維護他，不讓任何一個政黨煽動民粹，摧毀它的核心價值。
民主只是種生活方式，不是用於自誇或拿來譏諷他人，別拚命給台灣敗人品！

中共不敢搞直接選舉，是怕丟了政權，除了政權，誰說他們沒有選舉？民主概念一直存在，只是被壓制，你把政體的壓制，扭曲成人民不需要，只能說是濫情理盲了！

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-25 03:10 PM

笶豔文發表於 2024-1-25 03:07 PM
噗〜你是誰啊？給不給你看很重要嗎？

台灣的選舉能直選也不過幾十年的歷史，如果你覺得這種制度 ...

是不用給我看
中國政權就不需要這
憲法都已經這樣寫了選甚麼?不用選

作者: dionys999 時間: 2024-1-25 03:18 PM

當天賀瓏我看了...感覺還好..
說台灣選舉的造勢場像秀..沒錯阿..沒看過美國總統初選到大選造勢場嗎??
一樣燈光歌舞..軍樂搖滾RAP全都上..然後.."Make America Great Again"~~~
難道要像某國一堆窩在大會堂排排坐.吃果果.鼓鼓掌.摸摸頭然後."反對的舉手".這才叫民主選舉??

至於侮辱身障人士.當天看了.公正的說--他想表達的是.身障被當作造勢的工具人.可能是我神經大條.沒同理.潛在亞斯伯格症..應該用不著無限上綱到用"歧視"這兩個字...
但反過來說--在台灣言論自由可以拿來消遣政客.政府官員.甚至總統...但絕不能消遣弱勢族群.後果很嚴重..
但在中國大陸就完全顛倒過來..官兒和國家元首的存在--韭菜們不只是要讓黨永遠領導..還要交出你們的愛心來照顧他.關懷他.常常請他喝茶..那毛公公在天之靈.會保佑大家生意興隆...如果敢消遣批評..嘿嘿嘿..後果..大家都懂...這才叫具有中國特色的民主

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-25 03:33 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-25 03:10 PM
是不用給我看
中國政權就不需要這
憲法都已經這樣寫了選甚麼?不用選

你都知道人家憲法這樣寫，那還扯個屁啊﹍
嘲諷中國人民不需要選舉，跟王志安嘲諷陳律師用身障拉同情票本質有什麼兩樣（不能投票與身障都不是自願的，卻成攻擊話柄）？
你要不要也被驅逐出境〜〜

我們的憲法怎麼寫你要不要看看，總統選舉的法源，憲法增修條文第一句唸唸
你認不認我們的憲法？

作者: wange88 時間: 2024-1-25 04:52 PM

重點是中國人怎麼可以.在台灣媒體.批評綠共

作者: ykkidog 時間: 2024-1-25 07:18 PM

這人不知道冥噤黨跟共產黨是師出同門嗎
竟敢在鬼島批評牠們
馬上被辦了吧

作者: victorlion71 時間: 2024-1-25 07:23 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-25 11:51 AM
對阿
有本事排第一
看看KMT就很誠實看不起就看不起

所以kmt有把人推去造勢嗎?
排34就是看不起
那排16算什麼
看不起一點點?
講的就dpp的選舉手段
不用扯kmt

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 08:21 AM

victorlion71 發表於 2024-1-25 07:23 PM
所以kmt有把人推去造勢嗎?
排34就是看不起
那排16算什麼

排16不算甚麼
看看KMT連34也排不進去
應該在35

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 08:23 AM

wange88 發表於 2024-1-25 04:52 PM
重點是中國人怎麼可以.在台灣媒體.批評綠共

是阿
還是KMT厲害當年可是跟共產黨對打的
只是當初打輸了所幸現在不反了

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 08:27 AM

笶豔文發表於 2024-1-25 03:33 PM
你都知道人家憲法這樣寫，那還扯個屁啊﹍
嘲諷中國人民不需要選舉，跟王志安嘲諷陳律師用身障拉同 ...

人家的憲法寫得清清楚楚
那像我們寫得不清不楚

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 08:29 AM

ykkidog 發表於 2024-1-25 07:18 PM
這人不知道冥噤黨跟共產黨是師出同門嗎
竟敢在鬼島批評牠們
馬上被辦了吧 ...

難怪當年kMT 會敗的哪麼慘
逃到台灣看來還會一直敗下去
真慘

作者: ykkidog 時間: 2024-1-26 10:09 AM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 08:29 AM
難怪當年kMT 會敗的哪麼慘
逃到台灣看來還會一直敗下去
真慘

沒辦法
誰叫冥噤黨跟共產黨一樣會鬥
果然師出同門

所以你什麼時候要去跪習近平
記得先跪完賴皮桶再去跪老共啊

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 10:31 AM

ykkidog 發表於 2024-1-26 10:09 AM
沒辦法
誰叫冥噤黨跟共產黨一樣會鬥
果然師出同門

去跪阿?
這韓總是專長
不然出來開課教教大家

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 10:33 AM

wange88 發表於 2024-1-25 04:52 PM
重點是中國人怎麼可以.在台灣媒體.批評綠共

不是喔
中國人有甚麼不行的
在倫敦都能如尺囂張
在台灣小意思

作者: ykkidog 時間: 2024-1-26 10:53 AM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 10:31 AM
去跪阿?
這韓總是專長
不然出來開課教教大家

跪人是你的專長
你去就好我不用了
看看你所支持的垃圾黨是怎樣跪美日的

多學學多看看
誰叫你是崩貴哥

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-26 11:05 AM

本帖最後由笶豔文於 2024-1-26 11:07 AM 編輯

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 08:27 AM
人家的憲法寫得清清楚楚
那像我們寫得不清不楚

所以咧？人家憲法寫得清清楚楚，所以你嘲諷人家人民根本不需要民主，這種嘲諷不也是把弱勢者的無奈當成笑料，是有比王志安有水準啊？頂多一樣沒水準而已！

我們的憲法寫得不清不楚，請問你是那一個字看不懂啊？會說不清不楚是根本不想遵守。

覺得寫得不清不楚，是不會修憲把它寫的清清楚楚，要制新憲也可以啊！問題是敢嗎？

上屆立院立委大綠小綠加起來席位達三分之二，早過修憲門檻，不然直接訴諸公投不是也行，那是直接民意！

結果以前說國民黨給的公投法是鳥籠公投，民進黨執政反倒出手把鳥給宰了，禁止發起改變國號、國旗、國土﹍涉及憲法層次的公投，這又是為什麼？

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 11:40 AM

笶豔文發表於 2024-1-26 11:05 AM
所以咧？人家憲法寫得清清楚楚，所以你嘲諷人家人民根本不需要民主，這種嘲諷不也是把弱勢者 ...

看來你弄不清楚大家的想法
我們老覺得民主是普世價值?是這樣嗎
中國就不信這一套也不認為這是好的體制
所以憲法早已明訂無產階級專政
哪個體制好我個人是無定論
只是台灣現在習慣民主體制中國不是這樣
這也是雙方合不起來最根本的原因
我只是不喜歡強迫別人別人喜歡他的體制為何要跟你一樣?

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 11:42 AM

ykkidog 發表於 2024-1-26 10:53 AM
跪人是你的專長
你去就好我不用了
看看你所支持的垃圾黨是怎樣跪美日的

多看看韓總的影片
虛心多學學你行的
這是你的DNA

作者: u159780 時間: 2024-1-26 11:44 AM

何必這麼說呢
心態有問題

作者: ykkidog 時間: 2024-1-26 01:39 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 11:42 AM
多看看韓總的影片
虛心多學學你行的
這是你的DNA

至少我的DNA還是人
不像你
連DNA都不是人的

唉可憐哪

作者: M-L9 時間: 2024-1-26 01:45 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 11:42 AM
多看看韓總的影片
虛心多學學你行的
這是你的DNA

我有看到這段耶
虛心多學學吧
這是你未來的路

可人家趙天麟吞的比較好
中國鵬...唉...馬戲團

[attach]139644478[/attach]

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-26 03:18 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 11:40 AM
看來你弄不清楚大家的想法
我們老覺得民主是普世價值?是這樣嗎
中國就不信這一套也不認為這是好的體 ...

所以你會通靈，你自認清楚大家的想法？
我沒你厲害，我的任何發言都僅代表自己，不敢替別人表態

你說哪個體制好你個人是無定論只是不喜歡強迫別人

那你之前的論述不就是在自打臉，你嘲諷中國人不需要民主不就是在下定論，要中國選舉給你看不就是要別人跟你一樣

邏輯是被狗吃了嗎？要抬槓麻煩請有點基本邏輯，前言說完，後語就自打臉，這是你的特殊才藝嗎？

問你的都不敢回答，只顧左右言他，但冒出的新立論又自相矛盾，你不累，觀眾也會累〜〜笑累〜

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-26 03:43 PM

笶豔文發表於 2024-1-26 03:18 PM
所以你會通靈，你自認清楚大家的想法？
我沒你厲害，我的任何發言都僅代表自己，不敢替別人表態

中國人不需要民主是朝唪?
你老要把民主套在別人身上是怎樣
人家有需要嗎?5000年都沒有了
你現在比較厲害?

作者: 本史帝文 時間: 2024-1-26 04:51 PM

本帖最後由本史帝文於 2024-1-26 04:52 PM 編輯

笶豔文發表於 2024-1-26 03:18 PM
所以你會通靈，你自認清楚大家的想法？
我沒你厲害，我的任何發言都僅代表自己，不敢替別人表態

批評朝廷可是要殺頭的懂嗎？

[attach]139644715[/attach]

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-26 05:17 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-26 03:43 PM
中國人不需要民主是朝唪?
你老要把民主套在別人身上是怎樣
人家有需要嗎?5000年都沒有了

你又愛幫別人下判斷了﹍
你不是才說哪個體制好你個人是無定論只是不喜歡強迫別人

去查查資料好嗎？中共可是自認是民主政權，只是不使用西方民主方式，認為西式民主有很多缺點，當然，這種說法可能讓人嗤之以鼻，但民主在中國並不是敏感詞，誰告訴你中國人不需要啊？
你不是老愛講人家憲法寫的清清楚楚，人家憲法可是寫明人民民主專政〜
你是把民主鎖死在自己的定義，自己硬要套在別人身上，然後說對方不需要，話都你在講，你有問過別人、做過調查嗎？

你本質不也跟中共一樣蠻橫！

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-29 08:29 AM

笶豔文發表於 2024-1-26 05:17 PM
你又愛幫別人下判斷了﹍
你不是才說哪個體制好你個人是無定論只是不喜歡強迫別人

我自己的判斷這樣也不行?
你也可以有自己的判斷
還是你也可以認為中國人也需要民主
只是我看不到跡象

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-29 04:12 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-29 08:29 AM
我自己的判斷這樣也不行?
你也可以有自己的判斷
還是你也可以認為中國人也需要民主

別人有他自己的判斷，難道也不行？
你對別人說的話有意見，別人當然也可以對你的話有意見。
你怎樣判斷我沒意見，無視客觀事實與理盲兼雙標，就會讓人看不過去而已〜

作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-1-29 05:17 PM

笶豔文發表於 2024-1-29 04:12 PM
別人有他自己的判斷，難道也不行？
你對別人說的話有意見，別人當然也可以對你的話有意見。
你怎樣判 ...

好好說說中國人需不需要啦
寫一堆到底要說甚麼
你的文字表達看來很有問題

作者: 笶豔文 時間: 2024-1-29 06:06 PM

poiuy---poiuy 發表於 2024-1-29 05:17 PM
好好說說中國人需不需要啦
寫一堆到底要說甚麼
你的文字表達看來很有問題 ...

你的文字閱讀能力才有問題！
問你的，你不敢答，答你的，你看不懂，還能怎麼辦？
你肚子餓不餓，是你判斷，還是我判斷？
中國人需不需要民主，是中國人判斷，你自認是中國人，所以有資格判斷嗎？
你邏輯真是被狗吃了嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/)