伊莉討論區

標題: 宋寧宗對比成吉思汗 [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2020-1-1 05:24 AM 標題: 宋寧宗對比成吉思汗

這兩個人基本上是同一個時代的人,宋寧宗出身於1168 年、逝世於1224年,成吉思汗出生於1162 年、逝世於1227 年,兩人的作風也大不同。

宋寧宗十分重視台諫，但由於他缺乏一定的辨別是非的能力，使得這一政治體製成為權臣控制自己的工具。韓侂胄死後，宋寧宗進行了革除韓侂胄弊政的政治更化。歷史上稱為「嘉定更化」。這些措施包括廣開言路、修正國史、清洗韓黨、平凡昭雪等。宋史記載寧宗在即位前曾力請護送高宗的靈柩去會稽下葬，路上見到百姓在田間艱難勞作的場景，感慨地對身邊的人說：「平時居住在宮中，哪裡知道勞動的辛苦！」

此外在個人生活上，寧宗也力行節儉，穿戴也較為樸素，使用的酒器都是以錫代銀。有一年元宵夜，他獨自對著蠟燭清坐，一個宦官見此勸他設宴過節，寧宗以外間百姓無飯可吃而拒絕。寧宗還曾游幸聚景園，晚上回宮的時候，臨安的百姓爭相觀看，都想一睹天子之容。不幸的是有人被踐踏踩死，寧宗得知此事後十分後悔，從此再也不出宮遊玩了。

成吉思汗在征服中的殺戮和毀滅城市是一個明顯的事實，但這不是種族仇恨產物，與現代社會出現的種族屠殺不能相提並論。成吉思汗在征服過程中從來都是和平手段無效后才采取武力。格魯塞雖認為蒙古人把屠殺作為制度，但也不是生性殘忍，他們只是出于困惑，“不知道更好的處置方式。” 從文獻的記載來看，令人驚訝的是蒙古人沒有采取那個時代的慣例對敵人實施酷刑。威澤弗德寫到，几乎可以肯定蒙古人是把死亡當作一種政策，但是它與同時代的文明軍隊相比，蒙古人並不是靠殘忍的行為制造恐怖，而是靠快速而又有效的征服，以及他們似乎完全不在乎當地精英和富人的生命而引起恐怖。在歷史上所有的征服中，只有成吉思汗不在乎富人性命這一點才真正讓人印象深刻。威澤弗德指出，對蒙古人所征服的城市毀滅的情況進行校驗后顯示，很少有超過十分之一的人口傷亡。成吉思汗更准確地說應該是城市的毀滅者

宋寧宗名言:「恢復豈非美事，但不量力爾！」
成吉思汗名言:「人生最大的樂趣，是把敵人斬盡殺絕，搶奪他們所有的財產，看著他們親屬痛哭流淚，騎他們的馬，強姦他們的妻子和女兒。」

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/)