伊莉討論區

標題: [監察委員被提名人陳師孟 :法院對前總統馬英九與陳水扁真是不公][中央社][2017-10.15] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2017-10-16 01:51 PM 標題: [監察委員被提名人陳師孟 :法院對前總統馬英九與陳水扁真是不公][中央社][2017-10.15]

監察委員被提名人陳師孟今天說，法院對前總統馬英九與陳水扁真是不公；司法院秘書長呂太郎說，法官獨立審判，依職責就證據認定犯罪事實，再就犯罪事實認定適用法律。

呂太郎告訴中央通訊社記者，無法了解陳師孟就陳水扁案及馬英九案的判決比對基準，但以個案來說，如果不是個案承審法官，無法了解案件全盤狀況，司法院不便就個案判決表示意見。

台灣永社、台灣陪審團協會與綠色逗陣等團體上午舉辦「法官公不公平？以前總統案件為例」座談會，陳師孟會中表示，司法過去可能混進很多政治的事，就產生一些司法不正義。

他說，司法碰到馬英九就找盡理由，或用不是事實的理由，也要讓馬英九脫罪；對比起陳水扁的司法案，目前還有好幾案在更審，有3案判有罪。對比下只有一個結論，就是法院對這兩人的處理真的是不公平。

與會的政治大學法律系副教授林佳和表示，陳水扁的案件，是典型把政治問題拿到法律解決，把政治上讓人不愉快、不喜歡、仇恨的事變法律案件，再用法律依據處理。

受邀出席的法官洪英花說，台灣特赦權已跳脫恩威色彩，邁向匡正司法不公義，如果未定讞案件不能特赦，要等定讞後再特赦，反而違反特赦意旨與精髓，特赦最重要意旨就是要匡正司法不公。

她說，監委如果善盡職責，可匡正司法不正義，但監委補提名人事案至今沒任何消息，由此可見政府對監察權、特赦權不作為、不尊重程度

[attach]120658383[/attach]

陳師孟不是只有你覺得對陳水扁判決不公. 我也覺得不公啊.照理陳水扁一家早就要全被抓去關.
還可以住豪宅開名車吃大餐.這才叫不公吧.

還有陳師孟你要不要為之前亂說話道歉.當人可以隨便亂講話都不用負責嗎? 一個當過總統府秘書長的人
可以用聽說2個字跟3姑6婆一樣亂講話.也不容易啊

馬英九收受財團獻金案，特偵組以「查無犯罪事證」簽結。當然，不信者仍然恆不信；但從特偵組調查流言的傳播過程，卻充分印證台灣是一個「聽說的社會」，許多人根本不在乎真相。

最經典的一段，是王定宇在節目爆料，謂總統府前祕書長陳師孟告訴他「頂新捐了兩個五億給馬英九」。結果，經特偵組調查，陳師孟是由前中研院長李遠哲那裡聽說，李遠哲則是聽中研院王姓同事所說；至於王姓人員，則供稱是在「國中同學會」聽說，但不記得出自誰口。

出處: 馬英九政治獻金案查無不法簽結 - 審判審檢警調 - udn城市

作者: jenkhuang 時間: 2017-10-16 01:56 PM

清廉偉大的馬大總統怎麼可以說它不好勒............

作者: s31039 時間: 2017-10-16 02:26 PM

不會啦，大家都是自己人，沒看到司法遇到馬都會轉彎嗎

作者: jowei15 時間: 2017-10-16 02:35 PM

因為司法不如你們的意，所以就找一堆政治社團來批司法不公！！！

作者: ctp0836449 時間: 2017-10-16 05:51 PM

不是說要把監察院廢掉嗎?
怎麼還會有監察院院長?

作者: studytheworld 時間: 2017-10-16 05:53 PM

馬英九就算錢入帳戶也是宋朝大水庫理論

只要中華民國殖民台灣的一秒，國民黨貪汙哪有什麼罪，就豬腳麵線而已

補充內容 (2017-10-16 06:39 PM):
"雖然張花冠借了錢，但大埔美投資案最後還是被解約，讓他很無奈"...這該成立的不是貪汙罪吧？起訴的罪名要件不成立，自然無罪啊

補充內容 (2017-10-16 07:40 PM):
不唸書還不會很丟臉，畢竟每個人興趣不同，不唸書就要用腦，懂嗎？

作者: right 時間: 2017-10-16 08:30 PM

確實很不公啊，陳水扁是先關了再說，證據之後再找就行
馬英九則是合法貪汙洩密，在證據面前，黨國司法都能為他開路轉彎
阿扁不能用大水庫，但馬英九就可以，阿扁不能洩密跟干預司法，但馬英九就可以，這就是差別

作者: guts0927 時間: 2017-10-16 08:39 PM

位子拿了當然要表演綠網民多學學不要滿足於五百

作者: LG0824 時間: 2017-10-16 09:30 PM

真正不公平的是阿扁被判刑還可以出來趴趴罩,
那其他受刑人可以比照辦理嗎?

作者: dkdsl 時間: 2017-10-16 09:46 PM

唉~你有病不醫還怪大家啊?
民進黨這批老人那一個沒有拿到阿扁的錢~
何況扁家洗錢已經得到國際認證~

作者: chang19801211 時間: 2017-10-16 09:52 PM

陳水扁是被美國認證的貪污犯家住豪宅擁鑽石金錢無數他自己都承認做了法律所不能容忍的事反觀馬英九不管怎麼樣他的生活過的比陳水扁樸素太多了這兩個問我要把誰抓去關我一定選陳水扁

作者: wen1031428 時間: 2017-10-16 11:39 PM

原來這個東西都不用查證，只要有人聽說~~就可以~~那我們還要法院做什麼~~

作者: heksf 時間: 2017-10-18 10:16 AM

對於政治人物寬容就是對人民慘忍，該辦就辦

作者: 阿醇 時間: 2017-10-18 10:42 AM

本帖最後由阿醇於 2017-10-18 10:49 AM 編輯

反正聽說聽說無限聽說
都有綠民信

而我們國際認證貪污的榮光前總統
卻至今還有人認為是司法迫害

對陳師孟和綠民而言
這就是公平正義啦！

啥你說我言論偏藍那陳師孟呢
我是路人那陳師孟身分呢
不然你去找國際認證馬貪污啊
(反正國內判決結果都是一半人信一半人不信嘛)
那我就沒話說

作者: gogosp 時間: 2017-10-18 03:44 PM

[監察委員被提名人陳師孟 :法院對前總統馬英九與陳水扁真是不公]我個人覺得哪就趕快司法改革吧，恐龍法官真的太多了，台灣已經是犯罪者的天堂呀!

作者: cgh1478 時間: 2017-10-18 04:16 PM

司法早就不公了!
以前殺人者判死刑，現在殺一.二個還沒事!
以前偷盜判重刑，現在關幾年就放了!
以前官員做錯決策害國家賠錢要判刑被關，現在下台就代表負責了!

司法是根本就死了!還不公勒!

作者: zogol 時間: 2017-10-18 07:12 PM

的確不公，漏尿就可以保外就醫。

作者: kumanest 時間: 2017-10-20 01:11 PM

連李遠哲都可以用聽說來傳訊息台灣真的可悲了

作者: wmhman 時間: 2017-10-20 11:58 PM

我不知道馬英九有沒有貪汙犯罪
我又不是檢調人員
但陳水扁貪汙是不用狡辯的
為什最後要說的他沒貪污一樣
甚麼政治事件用法律解決
原來貪污是政治事件???
哪國的法律邏輯???
台灣共和國的嗎???

作者: Feather810427 時間: 2017-10-21 02:08 AM

阿扁是被他國查出不法資金流動的帳戶，才要求台灣查辦，並非我國查出來，至於馬英九有沒有非法行為都應該由檢調人員調查，法律之前，人人平等，大家應該要尊重法官判決，不服可上訴。

作者: EDDY_M 時間: 2018-1-12 04:16 PM

噗這個好笑呀
跟阿扁的例子恐怕所有犯刑人都覺得不公平吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/)