伊莉討論區

標題: 日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型 [打印本頁]

作者: luxegen    時間: 2016-11-23 04:05 PM     標題: 日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型

日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型

[attach]116672396[/attach]
根據記者採訪現場負責的日本防衛官,用的材質上可以做到17-18頓推力,但是實際只做到15頓,預留將來發展的空間,因為F-3以後會有高能微波武器,吃電兇的狠
發動機進展順利,2010-2015研究製造核心機,2013-2017研究製造原型機預計2018年測試原型機
[attach]116672397[/attach]
不過沒有以前傳聞中的和F404類似的小,實際上和F-110差不多大,這樣推重比就比F-119高了,要是真的和F404一樣大,哪還得了??
日本技術相當先進,和F-119一樣的3-6-1-1設計,但是用到5代鎳基單晶,比美國F-119先進一代,和美國下代發動機同級,性能比F-119好是應該的
日本吹世界第一美國人也只能乾瞪眼,其實美國下代發動機滿多關鍵材料就是引進日本的,不過日本人缺的是經驗,滿多東西沒有實際去做是不曉得問題所在的
[attach]116672398[/attach]




作者: luxegen    時間: 2016-11-23 04:10 PM

本帖最後由 luxegen 於 2016-11-23 05:12 PM 編輯

日本也展出了傳聞中的黑科技,主動電波對消裝置

[attach]116672411[/attach][attach]116672412[/attach]

還可以欺騙雷達得到錯誤的速度,這對干擾飛彈很有用

[attach]116672413[/attach][attach]116672414[/attach]

出自LUXGEN原創內容

作者: iamhere123321    時間: 2016-11-23 05:21 PM

哈哈紙上面畫個星際戰艦來得更快
作者: homing38    時間: 2016-11-23 06:56 PM

展覽Gundam比較好吧,至少有動畫,能看到性能,不像紙模型
作者: wbitemango    時間: 2016-11-23 09:26 PM

干擾板在靜止狀態反而有速度
若掛在車上會不會慢慢開卻被拍成超速
作者: 軍事文盲    時間: 2016-11-23 11:03 PM

我都不好意思把我家的鋼彈貼上來,上面還有各項數據,各種亮瞎眼的性能,還有最重要一點,還是教主大人喜歡的,那就是這鋼彈只有日本能造得出來!日本造,懂不!
作者: 兔子蹬鹰    時間: 2016-11-23 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ggyyoo001    時間: 2016-11-23 11:45 PM

好利害,真是宇宙無敵飛機使用的.
我看到害怕的不得了!!!!
作者: johnsan11    時間: 2016-11-24 12:13 AM

主動電波對消裝置,這個屌
不知道功率大嗎距離多少才能發出效用
作者: zaqwsxdsa    時間: 2016-11-24 01:55 AM

那個改變速度的功能根本是定位訊號放大器...

故意放出不同的波行訊號來讓敵人知道這邊有一台很可疑的東西...

這東西是真得出來...我看空戰破100公里被擊落的數據指日可待...
作者: 白蓮梵天    時間: 2016-11-24 07:56 AM

如果那麼好做
日本老早就比美國強大了
作者: piercecat    時間: 2016-11-24 11:09 AM

這肯定是黑科技,來至外星球,我看中國花那麼多錢,還是沒搞起來,
所以這真的是基礎工業要強才有辦法.
作者: custardpilaco    時間: 2016-11-24 01:28 PM

日本趕在展覽中放出來的東西,至少有八成的把握能做得出來
當然還是要考慮到老美的力量會不會干擾
作者: FREEDOMCHAN    時間: 2016-11-24 05:19 PM

日本科技實力還真相當雄厚
作者: qaz00077    時間: 2016-11-24 11:40 PM

真好,我們連個圖案都沒有了,還在幻想中。
作者: jjjsub21    時間: 2016-11-25 08:54 AM

又話有1:1? 請問照片呢?另外一直傳的23DMU? 和24DMU?有消息嗎?
作者: RNAVision    時間: 2016-11-26 01:26 PM

custardpilaco 發表於 2016-11-24 01:28 PM
日本趕在展覽中放出來的東西,至少有八成的把握能做得出來
當然還是要考慮到老美的力量會不會干擾 ...

時間呢?從概念圖紙到實際要多少時間?過了20年才出來有多大意義?
作者: CDon8520    時間: 2016-11-26 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MAXpayne1    時間: 2016-11-26 04:03 PM

ppt强國,不錯嘛日本。核心戰機現在可好?
作者: kilo2058    時間: 2016-11-26 05:30 PM

這次發展該部會 是基於F2經驗 改先發展發動機 實體機等發動機搞定了再來做定型吧
作者: dodo0217    時間: 2016-11-26 06:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Andrew_C    時間: 2016-11-30 12:10 PM

日本所謂的世界第一,其實根本都是實驗室裡的產物,若說美國人乾瞪眼做不到也太過,美國都可以登路火星了,這樣的科技就已經算是頂尖了,至於關鍵材料引進日本的,現今的產品不再於會不會做,而是在於成本的考量,別以表面的數據來做判定!
作者: imbudaer    時間: 2016-11-30 04:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RNAVision    時間: 2016-11-30 08:30 PM

imbudaer 發表於 2016-11-30 04:34 PM
有時想想台灣的中科院除了飛彈系統可上台面外,其他部門不知是在幹嗎?都說很盡力但都沒看到成果,潛艦的射控, ...

能生產F16用的F100/F110等級發動機的全世界只有美俄中三國,為了這個發動機老共據說投入超過一千億美元和三十年時間。台灣要當世界第四?太為難人了吧。
作者: 狂樂    時間: 2016-12-1 01:17 AM

日本不要急著造出新東西來,小心被美國搶走
作者: kgwdm    時間: 2016-12-1 04:16 AM

這個,看著是很炫酷。趕快來一架驗證機啊!!
作者: freyjaminerva    時間: 2016-12-1 07:29 AM

我告訴你..............這計畫不會成功...............第一,吃錢燒錢..........第二,關鍵核心技術弄不出來.........主要是美國打壓
作者: shijmus    時間: 2016-12-1 09:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: msvb862p    時間: 2016-12-1 09:02 PM

本帖最後由 msvb862p 於 2016-12-1 09:03 PM 編輯

發現這樓裹完全沒有出現怒屌霹靂15是假的那堆人, 果然一到日本出現笑話就沒有人氣{:34:}
作者: kgwdm    時間: 2016-12-2 08:15 AM

本帖最後由 kgwdm 於 2016-12-2 08:30 AM 編輯

我總覺得,工業這個東西,沒有花購足夠的錢,沒有造購足夠的量,是不太可能會有足夠的質量的。美國一樣,俄羅斯一樣,以后解放軍也一樣。F15用的發動機好啊,那是燒了多少錢燒出來了。俄羅斯的土星設計局的發動機好啊,那也是燒錢燒出來的。最近T50用的發動機不就因為資金原因設計延誤了嗎。解放軍的WS10,或者WS15,現在就是在燒錢,砸錢,燒錢。等燒的量足夠了,怎麼也差不了了。但是日本這個發動機。。。不是說日本人不行,但是沒有足夠的建造量,沒有足夠的砸錢,我總覺得不太可能有好東西出來
作者: 匪兵乙    時間: 2016-12-2 06:17 PM

算了吧
日本現在產業在萎縮
怕是連馬棚都生產不了了
作者: yastern    時間: 2017-2-27 04:26 PM

當日本跟你說我畫出來了那表示它們已在驗證了日本對武器保秘是很強的不向某些強國
作者: uplkuhzd    時間: 2017-6-8 02:22 PM

教主跪舔日本也真是沒有下限,大陸的發動機都造出實物了他裝作看不到,日本隨便放個板子他就高潮了。
作者: torychen    時間: 2017-6-10 12:01 AM

日本的軍工業 因為憲法
還有 美國壓制下
無法 發揮

作者: d5330526    時間: 2017-6-10 10:34 AM

只怕試做幾具出來後,美國主動賣發動機,這計畫最後又要終止...美國都差不多是這樣玩的...
作者: handpig1234    時間: 2017-6-11 12:09 AM

d5330526 發表於 2017-6-10 10:34 AM
只怕試做幾具出來後,美國主動賣發動機,這計畫最後又要終止...美國都差不多是這樣玩的... ...

近期的例子有HONDA的那架輕型民航機
最終引擎由全自製改為日美共同研發
作者: handpig1234    時間: 2017-6-11 12:10 AM

d5330526 發表於 2017-6-10 10:34 AM
只怕試做幾具出來後,美國主動賣發動機,這計畫最後又要終止...美國都差不多是這樣玩的... ...

近期的例子有HONDA的那架輕型民航機
最終引擎由全自製改為日美共同研發
作者: zaqwsxdsa    時間: 2017-6-11 03:35 AM

handpig1234 發表於 2017-6-11 12:10 AM
近期的例子有HONDA的那架輕型民航機
最終引擎由全自製改為日美共同研發

正常...

除了技術以外...重要的還有錢!!!

現在本田哪有錢這樣玩???

光是一個F-1引擎供應商就搞得焦頭爛額...

說不定那具F-1的引擎花得還比這具飛機得多...
作者: inmi13137425    時間: 2017-6-11 05:12 AM

看來 日本也開始 逆向工程了  匠人精神因該忘記了  
作者: harker633    時間: 2017-6-11 09:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oper0090    時間: 2017-7-1 08:45 AM

為什麼日本2016防衛展展出的只是F-3用1:1實物大紙面模型而不是實體機?1:1實物大紙面模型就是黑科技,來至外星球?中國花那麼多錢,還是沒搞起來?難道紙模要比實體的J20,J31還要厲害,難弄?一些人呀。。。。。。
作者: u93315    時間: 2017-7-1 06:27 PM

日本技術第一美國只能乾瞪眼...
這讓我笑出來了....
作者: 34839118    時間: 2017-7-8 06:15 PM

用畫的第一 這是要睜大眼 不能乾瞪眼
作者: freyjaminerva    時間: 2017-7-10 06:57 AM

日本飛機工業被美國壓的死死的,美國死握著核心技術,還不時打壓日本飛機產業,還利用各種貿易手段與情蒐政治人物秘密,去打壓日本政府高層決心............這就是日本被美國壓迫的殘酷現實.....................真正的日本人已經不存在了
作者: do0741    時間: 2017-7-13 02:15 AM

實物出來都不一定可以準確評斷!更何況只是圖紙呢?務實一點比較好吧!
作者: Andrew_C    時間: 2017-7-21 10:52 AM

日本在材料科技上是有很強的動能,但若是以航太科技整體而言,多數都是源自美國的支援,所以日本公佈的武器系統看看就好!
作者: kunlungms    時間: 2017-7-22 03:46 PM

台灣應該多發展ㄧ些高科技軍備
拿軍備發展來吸引外國人採購





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www3.eyny.com/) Powered by Discuz!